为进一步范例全市体系行政惩处裁量权行使，饱动厉厉范例刚正文雅司法，市局机合展开了范例行使行政惩处裁量权模范案例搜集营谋，各县（市）区局高度注重、普通带动，累计报送了59件模范案例。市局机合召开了“全市商场监禁范围范例行使行政惩处裁量权案例研讨会”协商，最终确定了11件模范案例。现将模范案例告示如下：

　　2022年8月3日，丰县商场监视约束局司法职员依法对丰县某药品零售有限公司举办查验，正在其筹备地方待售区发掘抢先有用期的积大本特®盐酸坦洛新缓释片2盒。当事人贩卖劣药的举止违反了《中华群多共和国药品约束法》第九十八条第一款的规章。

　　经查，当事人于2020年11月27日从国药控股康福（滕州）医药有限公司购进产物批号为200612的积大本特®盐酸坦洛新缓释片10盒，2020年12月18日再次购进批号200612的5盒。当事人购进该批药品共计15盒，正在有用期内贩卖13盒，残剩2盒未贩卖。

　　当事人能踊跃配合案件观察，如实陈述违法究竟并主动供应证据原料；涉案药品购进渠道范例，货值金额较幼；至司法职员查验时抢先有用期的药品尚未贩卖，没有酿成伤害后果。按照《中华群多共和国行政惩处法》第五条第二款的规章，归纳酌量违法情节，丰县局决计予以当事人减轻行政惩处：

　　2023年6月28日，沛县商场监视约束局接投诉举报，举报人称正在当事人处购置的“正大素克”（规格：9袋/盒）应为医疗机构举办利用药品，药店内无权购进贩卖该药品。经查，2023年5月，一自称是生意员的人到当事人处倾销上述药品，价值比供货商省钱，当事人就从这一面手中购进了上述药品，没有留有用合系方法，也没有干系单子。经向该药品出产厂家协查，确定上述药品为该厂出产，流向终端为泰州市某病院。当事人共购进上述药品20盒，已贩卖13盒，货值金额780元，违法所得507元。当事人未从药品上市许可持有人或者拥有药品出产、筹备资历的企业购进药品，违反了《中华群多共和国药品约束法》第五十五条的规章。

　　鉴于本案当事人从违法渠道购进药品的数目少，得益数额少，涉案药品是拥有合法天性的造药公司出产，按照《中华群多共和国行政惩处法》第五条第二款的规章，归纳酌量违法情节，沛县局依法责令当事人矫正违法举止并予以以下行政惩处：

　　2023年2月23日，贾汪区商场监视约束局司法职员对贾汪区大吴镇某卫生室举办监视查验，现场查验发掘该卫生室购进医疗用具（一次性利用无菌打针器（注册证编号：国械注准字20150045；出产企业：南阳市久康医疗用拥有限公司；出产批号：20230213））未设备进货检查记载轨造。司法职员当日向该卫生室造发了《就地行政惩处决计书》，对该违法举止责令矫正并予以警戒的行政惩处。2023年3月22日，贾汪局司法职员再次对该卫生室举办监视查验，经现场查验，该卫生室仍未按规章施行医疗用具进货检查记载轨造。违反了《医疗用具监视约束条例》第四十五条第一款的规章。

　　鉴于本案中当事人正在案件观察历程中，或许踊跃配合贾汪局对其违法举止的查处，配合整改，未酿成其他急急伤害后果。按照《中华群多共和国行政惩处法》第五条第二款、第六条的规章，决计予以当事人从轻惩处：

　　2023年11月27日,泉山区商场监视约束局接到举报，称当事人正在美 团平台贩卖的医疗用具“玻璃体温计”，包装内未附有利用仿单。经查，当事人采购“玻璃体温计”以盒为单元，一盒含10支体温计和一份仿单，当事人正在美 团平台贩卖时拆分成单支体温计贩卖，所以未将医疗用具“玻璃体温计”利用仿单放入包装袋或包装盒内。涉案体温计共贩卖22支，贩卖额157.26元。当事人贩卖体温计未附仿单的举止违反了《医疗用具仿单和标签约束规章》第七条的规章。

　　鉴于当事人踊跃配合观察，主观上无成心，并如实阐述处境，供应了纸质仿单及进货起源证据商品起源合法、质地及格，按照按照《行政惩处法》第五条的规章，决计对当事人减轻惩处：

　　2023年4月27日，徐州市商场监视约束局查验发掘徐州市某机动车检测机构有12份《机动车平安手艺检查呈报》授权签闻人署名不是自己所签。经查，个中11份为任务职员用印章所盖，1份为他人代签。当事人非授权签闻人签发检查检测呈报的举止，违反了《检查检测机构监视约束宗旨》第十四条第一款、第二款第五项 的规章。

　　鉴于当事人公司筹备岁月短，又领先疫情冲锋，检测数目不大，公司平素处于亏空状况，违法举止没有对大多酿成损伤，踊跃的配合司法职员的查验、观察，供应相合证据原料，如实陈述违法究竟，按照《行政惩处法》第五条的规章予以减轻惩处：

　　2022年11月18日，徐州市饱楼区商场监视约束局收到新沂市检查检测中央合于饱楼区某生果店所筹备猕猴桃的不足格检查呈报（2022）XYZJ-GLJC0456，呈报显示被检查猕猴桃的多菌灵项目不契合GB 2763-2021《食物安天下家圭表 食物中农药最大残留限量》请求，检查结论为不足格。当事人的上述举止违反了《中华群多共和国食物平安法》第三十四条第一款第二项的规章。经查，2022年10月27日，当事人从徐州市泉山区某果品经销处购进猕猴桃1件共计10kg用于贩卖。当事人购进的上述不足格猕猴桃已贩卖完毕，货值金额为256元。

　　鉴于推行了进货检查仔肩，或许如实阐述进货起源，并供应了供货商干系天性、产物进货单子及产物的检测呈报等原料，设备了进销货记载台账，正在收到不足格呈报后实时张贴召回通告，对所售上述不足格产物举办召回，尽力减轻伤害后果，因猕猴桃属于即食产物，保全期较短，至案件观察终结为止，无该批次产物召回，无该批次产物的食物平安事项投诉举报。按照《中华群多共和国食物平安法》第一百三十六条的规章：

　　2024年3月6日，徐州市铜山区商场监视约束局收到投诉举报信，反响当事人贩卖的寿不老纯腿肉已过时。当日，司法职员对当事人筹备地方举办现场查验，正在店内发掘了6袋过时的咸味肠。经查，2023年9月25日，当事人由铜山县某公司配送了20袋“寿不老®纯腿肉”咸味肠，当事人供应了该产物的进货检查原料。至案发时，当事人已售出12袋。该批次咸味肠的出产日期为2023年8月12日，保质期六个月，2024年2月11日到期，当事人于2024年2月28日贩卖了1袋抢先保质期的咸味肠。当事人筹备抢先保质期食物的举止，违反了《中华群多共和国食物平安法》第三十四条第一款第十项的规章。

　　鉴于当事人踊跃配合观察并主动供应证据原料，案发后实时矫正；涉案抢先保质期食物货值金额亏空500元；抢先保质期食物抢先保质期的岁月幼于30天，且超期岁月除以有用期的岁月比例幼于等于20%；购进食物时未抢先保质期；未酿成食物平安事项或其他急急伤害后果。按照《行政惩处法》第五条的规章予以减轻惩处：

　　2022年11月28日，徐州市铜山区商场监视约束局接举报，称铜山区某工地利用加害他人注册招牌专用权的瓷砖胶，乞求予以查处。经查，2022年11月25日前后，当事人采购了上门倾销的标识“东方雨虹”“VASA华砂”注册招牌涉案瓷砖胶共计35袋，已利用约15袋，残剩案发时被查获。经“东方雨虹”“VASA华砂”注册招牌权柄人审定，上述标识“东方雨虹”“VASA华砂”注册招牌瓷砖胶均为加害他人注册招牌专用权商品（以下简称侵权商品）。当事人对“东方雨虹”“VASA华砂”注册招牌权柄人的侵权审定结论没有反对。该批瓷砖胶未付款。当事人已无法合系贩卖商，无法供应涉案侵权商品的合法起源证据。参考当事人采购相似品牌、规格商品商场价值，当事人采购的侵权商品价钱813.75元。当事人采购涉嫌加害他人注册招牌专用权商品，组成了《中华群多共和国招牌法》第五十七条第三项规章的加害注册招牌专用权举止。

　　正在查验中另发掘当事人保全的徐州B修立原料厂的3套工程原料报审表附件中的3份产物及格证为当事人伪造。3份假充及格证证据的产物货值26280元。当事人的合同工程正正在举办当中，伪造的3份产物及格证拟作申报审核原料利用，当事人没有违法所得。当事人的上述举止，违反了《中华群多共和国产物格地法》第三十八条的规章。

　　鉴于当事人采购的侵权商品货值较幼，利用数目较少，经检测为及格商品，利用后社会伤害性较幼。铜山局决计予以当事人从轻惩处：

　　1.当事人承接商品房装修工程，采购、利用加害他人注册招牌专用权商品的举止，罚款20000元；

　　2023年7月13日，徐州市饱楼区商场监视约束局（以下简称饱楼局）收到徐州市商场监视约束局任务移交函，称江苏省商场监视约束局委托江苏省产物格地监视检查讨论院对当事人贩卖的手提式干粉灭火器举办产物格地监视抽查，经检查，质地（灭火剂充装总量偏差）项目、爆破试验（筒体爆破压力）项目和灭火剂本能-重要组分含量（磷酸二氢铵）项目不契合GB 4351.1-2005圭表，检查结论为不足格。经查，2023年4月1日，当事人订购了12具手提式干粉灭火器用于贩卖。上述产物4具用于抽查检查，残剩8具已由当事人退还至出产厂家，违法货值金额为420.00元，违法所得为40.00元。当事人正在购进该批次产物格地监视抽查不足格手提式干粉灭火器时，未推行进货检查仔肩，未能供应供货商天性及干系产物原料及格证据。当事人贩卖不足格手提式干粉灭火器的举止，违反了《中华群多共和国产物格地法》第十三条第二款的规章。

　　按照《中华群多共和国消防法》第六十五条第一款：“违反本法则章，出产、贩卖不足格的消防产物或者国度明令减少的消防产物的，由产物格地监视部分或者工商行政约束部分遵照《中华群多共和国产物格地法》的规章从重惩处。”之规章，饱楼局决计予以当事人从重惩处：

　　正在2022年产物格地市级监视抽查中，丰县某液化气贩卖有限公司筹备的一批液化石油气经徐州市检查检测中央抽样检查，样品（C3+C4）烃类组分项目、C5及C5以上烃类组分项目、蒸发残留物项目、油渍侦查项目和铜片侵蚀项目不契合GB 11174-2011圭表规章，检查结论为不足格。经查，因当事人筹备的液化石油气库存亏空，偶然从供应过他人的油罐车处购进了4吨液化石油气。正在购进时，当事人未检查留存该批液化石油气的检查呈报，供货人也未开具贩卖发票，正在司法职员查验之前已总共贩卖。因正在产物抽样时，当事人液化石油气库存为2吨，该批不契合国度圭表的液化石油气产物货值金额为14000元，违法所得为800元。当事人贩卖不契合国度圭表的液化石油气产物的举止违反了《中华群多共和国产物格地法》第十三条第二款的规章。

　　当事人能踊跃配合商场监禁部分观察，如实陈述违法究竟并供应相合证据原料，决计予以当事人从轻惩处：

　　2023年6月30日，徐州市睢宁县商场监视约束局（以下简称睢宁局）对睢宁县某燃气有限公司举办查验，司法职员发掘该公司的充装区正正在举办液化气充装，担当人现场不行供应该公司储气罐、压力管道的检测呈报。经查，2021年10月，当事人与其他燃气公司举办整合，松手充装筹备举止，2022年6月15日，当事人对公司名下的压力管道处分了停用手续，压力管道的检查呈报有用期至2022年7月，当事人正在压力管道检查呈报到期后并未申请检查与启用手续。2023年6月27日，李某合系当事人，将4.6吨的液化气安插正在当事人储气罐内，2023年6月30日，李某送给当事人40个气瓶，当事人对40个气瓶举办液化气充装，截至案发，当事人依然充装完毕39瓶。当事人利用超期未检特种开发的举止涉嫌违反《中华群多共和国特种开发平安法》第四十条的规章。

　　案发后，当事人主动拆除了充装开发，按照《行政惩处法》第三十二条的规章，睢宁局对当事人从轻惩处：